День добрый!
Выглядит странно такое условие во всех случаях - и когда плательщик, и - тем более - когда не плательщик.
Более того, не сильно оно вас спасет в случае споров, т.к. есть прямая норма закона
Цитата: Статья 168. Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю1. При реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4, 5 и 5.1 статьи 161 настоящего Кодекса)дополнительно к цене(тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных правобязан предъявить к оплате покупателюэтих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующуюсумму налога.
Т.е. законодатель исходит из того, что есть цена, а есть НДС, который ВСЕГДА идет дополнительно к цене.
Поэтому в договоре надо определить именно цену, а дальше уже отдельно говорить об НДС.
Соответственно, если реализующая сторона - плательщик НДС, то пишем, что стоимость составляет 118 рублей, в том числе НДС 18 руб. по ставке 18 процентов
(а если хотите полной транспарентности, то пишете, что цена 100 руб., НДС по ставке 18% - 18 руб, общая стоимость с учетом НДС - 118 руб.). А значит, цена - 100 руб. И если ставка НДС увеличивается до 20%, то стоимость будет уже 120 без каких-либо манипуляций с договором. И аналогично, если перестанет быть плательщиком НДС - из стоимости надо будет исключить НДС и цена станет 100 руб. без манипуляций с договором.
Если реализуемая сторона - не плательщик НДС, то пишем, что цена равна 100 руб. и НДС туда не включен (без НДС) в связи с применением УСН. И тогда если он перестанет быть плательщиком УСН, то НДС просто добавится сверху без всяких манипуляций с договором.
В общем, как говорится, зачем "тянуть" в договор то, что и так уже решено на законодательном уровне? Только путать всех.
Также рекомендую к прочтению
Когда при переходе на УСН или патент надо менять договоры с контрагентами